1563 人氣
廣東省高級人民法院關(guān)于中國人壽保險(xiǎn)公司陽春公司與胡成義、胡婷勞動爭議糾紛一案的批復(fù)
(2002年)粵高法民一復(fù)字第34號
陽江市中級人民法院：
你院關(guān)于中國人壽保險(xiǎn)公司陽春支公司與胡成義、胡婷勞動爭議糾紛一案的請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
來函所指保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理人與保險(xiǎn)公司是代理關(guān)系還是構(gòu)成勞動關(guān)系，目前還未見有相關(guān)法律規(guī)定可作依據(jù)，有關(guān)部門的意思也存在分歧，難以認(rèn)定。在未有新的規(guī)定出臺之前，可暫依當(dāng)事人之間的合同書確認(rèn)的“代理”關(guān)系為據(jù)，處理該案。因此，傾向你院審判委員會的意見，即可依據(jù)袁國蘭與中國人壽保險(xiǎn)公司陽春支公司簽訂的《個(gè)人代理人代理合同書》，認(rèn)定雙方形成代理關(guān)系。
1563 人氣
