68 人氣
【案情回顧】
1、蔣某作為摩托車搭客司機，在東莞市清溪鎮(zhèn)漁梁圍市場附近謀生。6月12日20時許，蔣某與同為搭客司機的徐某某因客源問題發(fā)生口角，徐某某欲毆打蔣某，被旁人勸止。蔣某離開后準備了刀具，當晚21時30分許，蔣某駕駛摩托車途經漁梁圍村漁利路10號前路段時，被正在路邊小店門口喝酒的徐某某發(fā)現。徐某某將蔣某叫過來，二人再次發(fā)生爭執(zhí)。旁人上前勸阻并讓蔣某離開，然而徐某某卻從自己摩托車處拿了一根鐵棍，沖上去追打蔣某，蔣某拿出刀具捅向徐某某胸部，隨后逃離現場，徐某某經送醫(yī)搶救無效死亡。
2、曲折的過程
蔣某因涉嫌故意傷害罪，于同年7月8日被廣東省廣東省某公安局羈押，后刑事拘留。周乃文律師介入后，憑借豐富的經驗和敏銳的洞察力，發(fā)現公安局掌握的證據存在諸多不足。經過不懈努力，成功為蔣某爭取到不被逮捕釋放的結果。但一個多月后，蔣某又被東莞公安局某分局審查，因涉嫌故意傷害罪致一人死亡再次被羈押。由于案情重大，該案由東莞市中級人民法院審理。
3、在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人丁某某、徐某某等向法院提起附帶民事訴訟。法院依法組成合議庭，于2017年3月23日公開開庭合并審理本案。東莞市人民檢察院指派代理檢察員出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人及其代理人、被告人蔣某及辯護人周乃文、證人等均到庭參加訴訟。因案情重大，本案經歷多次延期審理，最終于2017年審理終結。
【法律法規(guī)】故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【律師核心辯護觀點】
周乃文律師在辯護過程中，深入研究案件細節(jié)，對大量物證、人證進行細致分析。在法庭上，周乃文律師指出本案的起因是徐某某爭搶蔣某的客源并欲毆打蔣某，在徐某某持鋼管追打蔣某時，沒有證據證實蔣某有拿刀捅徐某某的主動行為。同時，周乃文律師圍繞蔣某行為是否構成正當防衛(wèi)以及防衛(wèi)限度等問題展開了有力辯護。
【辦案結果】
法院最終采納了周乃文律師的大部分辯護意見，認定蔣某的行為屬于防衛(wèi)過當致人死亡。在蔣某家屬無力賠償更多損失的情況下，法院判處蔣某有期徒刑九年。這一判決結果既體現了法律的公正，也彰顯了周乃文律師在刑事辯護領域的專業(yè)能力。蔣某家屬對判決結果表示滿意，本案也成為周乃文律師執(zhí)業(yè)生涯中一個成功的辯護案例，為類似案件的處理提供了有益的參考。
68 人氣
